在Slater Matsil，我們非常精于回應不利專利判定的全套工具和策略，我們也使用多方面的手段。首先，我們先評估所判定的專利，找出它的優勢和劣勢，如檢驗其有效性、通過深度技術分析質疑其侵權控告是否成立、調查其專利申請歷史發現其局限與不足等。同樣，對被判定的專利持有方也應當進行盡職調查——比如理解競爭對手和一般專利持有人的不同動機，瞭解對方的商業壓力和敏感點。另外，還要全面瞭解這樣一個專利判定會對客戶造成什麼影響，比如瞭解客戶的風險承受力，瞭解侵權指控對客戶公司的股東、顧客、銷售人員及其他利益相關者的影響，明白專利判定可能會帶來怎樣的戰略優勢，如技術聯合、並購機會、交叉許可，或其它類似機會。最後，我們認識到，同客戶企業內部管理和決策層保持即時有效的聯繫也是保證客戶獲得最佳結果的一個重要因素。

雖然說專利訴訟的成功可以很輕易地衡量(如損失賠償，協定賠款)，回應專利判定的成功卻是很難衡量的。在Slater Matsil，我們在為客戶節省訴訟費用方面有良好的記錄，比如我們在訴訟前解決爭議，或是證明所判定的專利不正確，從而為客戶節省許可認證的費用。我們在許可協商和專利判定回應方面有累積幾十年的經驗，已經為客戶節省了高額的訴訟費和許可費(總累計達到成千上萬美元)。   

不利專利判定業務包括: 

• 先期技術調查 
• 侵權/非侵權分析 
• 可行性報告設計 
• 反判定 
• 風險分析 
• 許可協商 
• 合同起草 
• 意見書